L’effort de vaccination des Américains contre Covid-19 a pris un coup cette semaine. Les Centers for Disease Control and Prevention et la Food and Drug Administration ont conjointement appelé à une pause dans l’utilisation du vaccin fabriqué par Johnson & Johnson pendant que les experts tentent de déterminer s’il est responsable d’un petit nombre de caillots sanguins graves, principalement chez les femmes. en âge de procréer. Alors que le vaccin J&J n’a jusqu’à présent représenté qu’un petit pourcentage des vaccins livrés aux États-Unis, les experts craignent que les inquiétudes à son sujet ne se propagent aux autres vaccins actuellement utilisés et exacerbent l’hésitation à l’égard des vaccins.
Pendant ce temps, le président Joe Biden a dévoilé un budget qui appelle à des augmentations majeures des programmes de santé, et son administration a décidé de tenir les promesses faites aux partisans du droit à l’avortement concernant la pilule abortive et le programme fédéral de planification familiale, Titre X.
Les panélistes de cette semaine sont Julie Rovner de Kaiser Health News, Tami Luhby de CNN, Rebecca Adams de CQ Roll Call et Shefali Luthra du 19th.
Parmi les plats à emporter du podcast de cette semaine:
– Après que l’utilisation du vaccin J&J a été suspendue, le comité consultatif sur les vaccins du CDC s’est réuni mercredi mais a tardé à proposer des recommandations supplémentaires. Cette pause ne devrait pas ralentir considérablement les efforts de vaccination des États-Unis, mais elle sera un problème à l’échelle mondiale – en particulier lorsqu’elle est considérée dans le contexte des problèmes rencontrés par le vaccin similaire mis au point en Europe et à l’étranger par AstraZeneca. C’étaient les vaccins qui allaient être importants pour les pays en développement car ils ne nécessitent qu’une seule injection et sont plus faciles à stocker que les vaccins développés par Pfizer-BioNTech et Moderna.
– Une autre faille émergente dans l’effort de vaccination a à voir avec l’idée de faux documents Covid.
– Le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Xavier Becerra s’est rendu cette semaine au Capitole pour parler du budget du HHS, qui comprend une augmentation de 23% des dépenses pour les programmes «discrétionnaires» (sans compter Medicare et Medicaid). Bien que les programmes n’obtiennent peut-être pas le plein essor, il semble y avoir un soutien bipartite pour les augmentations des National Institutes of Health, y compris une nouvelle initiative de recherche axée sur le cancer, le diabète et la maladie d’Alzheimer. Les Centers for Disease Control and Prevention sont également susceptibles de voir beaucoup plus de ressources.
– Biden a signé cette semaine un projet de loi qui retarderait une réduction prévue de 2% de Medicare. Cette réduction est distincte de celle qui pourrait être déclenchée par le projet de loi de secours Covid récemment adopté. Le Congrès semble peu susceptible de vouloir réduire les paiements aux prestataires de soins de santé, qui sont toujours aux prises avec la pandémie, mais il est également difficile de savoir si les législateurs reviendront et renégocieront les règles budgétaires qui ont déclenché les coupes en premier lieu.
– Après une confirmation controversée pour Becerra, les autres nominés du HHS de Biden semblent avoir une chance plus facile. Andrea Joan Palm, la candidate au poste de secrétaire adjoint, et Chiquita Brooks-LaSure, nommée administrateur des Centers for Medicare & Medicaid Services, se sont présentées jeudi devant le Comité des finances du Sénat. Les deux candidats semblent se diriger vers une confirmation, bien que tous deux aient été interrogés sur les projets de compagnie des législateurs, l’augmentation du nombre de décès d’opioïdes, les enfants à la frontière et même l ‘«option publique», le plan gouvernemental d’assurance pour les personnes qui ne bénéficient pas d’une couverture. le travail.
– Sur le front de la santé reproductive, la FDA de Biden a pris des mesures pour déroger à la règle fédérale exigeant que les femmes cherchant un avortement médicamenteux reçoivent la pilule abortive en personne – au moins jusqu’à la fin de la pandémie. L’administration a également publié une proposition de règle pour inverser les règlements de l’administration Trump sur le titre X. La politique de Trump continuera cependant d’être en vigueur pendant des mois, car la procédure de réécriture des règlements prend du temps.
– Biden ne semble pas tout à fait à l’aise de parler d’avortement. Il y a des spéculations selon lesquelles il fait un exercice d’équilibre sur cette question – faire ce qui peut être fait pour consolider le soutien de sa base et de la faction pro-choix du parti sans attirer une attention significative sur les politiques.
De plus, pour plus de crédit, les panélistes recommandent leurs histoires de politique de santé préférées de la semaine qu’ils pensent que vous devriez lire aussi:
Julie Rovner: « Redfield rejoint les fans de Big Ass de KHN, qui promeut la technologie controversée de Covid-Killing », par Christina Jewett et Lauren Weber.
Shefali Luthra: The 19th’s « Enquête: 69 pour cent des femmes de moins de 30 ans disent que Covid-19 a nui à leur santé mentale », par Luthra.
Rebecca Adams: « Une plus large éligibilité au vaccin peut exacerber les inégalités raciales » de CQ Roll Call, par Ariel Cohen.
Tami Luhby: ProPublica « Un petit nombre de personnes seront hospitalisées malgré la vaccination. Nous devons savoir pourquoi », par Caroline Chen.
Cet article a été réimprimé de khn.org avec la permission de la Henry J. Kaiser Family Foundation. Kaiser Health News, un service de presse indépendant sur le plan rédactionnel, est un programme de la Kaiser Family Foundation, une organisation non partisane de recherche sur les politiques de soins de santé non affiliée à Kaiser Permanente. |