Catégories
Chirurgie esthétique

La distanciation sociale pourrait arrêter le coronavirus en seulement 13 semaines

La pandémie mondiale de coronavirus (COVID-19) s'est propagée dans le monde entier, avec près de 423 000 personnes infectées. De nombreux pays ont imposé des blocages et des mesures de quarantaine strictes pour empêcher la propagation du virus mortel.

Maintenant, une nouvelle étude réalisée par une équipe de chercheurs de l'Université de Sydney a révélé que l'éloignement social devrait être pratiqué par 80% de la population australienne pour stopper la propagation du SRAS-CoV-2 ou du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère.

Le nouveau rapport met en lumière l'importance de la distanciation sociale et comment elle peut aider de manière significative à combattre le COVID-19, qui a jusqu'à présent fait près de 19 000 vies dans le monde. Le gouvernement australien a réitéré sa position sur les mesures de distanciation sociale et la prévention des foules importantes dans le but de réduire la propagation du virus. Ils recommandent aux gens de rester à la maison.

Crédit d'image: EamesBot / Shutterstock

Crédit d'image: EamesBot / Shutterstock

Qu'est-ce que la distance sociale et pourquoi est-elle importante?

La plupart des pays secoués par l'épidémie de coronavirus ont mis en œuvre des mesures de distanciation sociale, avec la fermeture des écoles et des lieux publics. La distance sociale signifie réduire le contact des personnes, avec une distance d'au moins un mètre d'une personne à l'autre.

La distanciation sociale se produit lors d'un contact étroit direct avec une personne infectée et d'un contact étroit avec une personne ayant une infection confirmée. Une personne peut également être infectée en touchant des surfaces ou des objets couramment utilisés, tels que des poignées de porte et des tables, et en touchant la bouche ou le visage sans se laver les mains. Plus il y a d'espace entre les personnes, plus il est difficile pour le virus de se propager.

À la maison, la distanciation sociale peut être pratiquée en pratiquant une bonne hygiène des mains et une bonne hygiène respiratoire, en évitant les baisers, les poignées de main et les câlins, et en augmentant la ventilation dans la maison. Dans les lieux publics, le gouvernement recommande d'utiliser le robinet pour payer les marchandises plutôt que l'argent, éviter les foules et se désinfecter les mains autant que possible.

Calibration des paramètres AceMod au taux de croissance attendu de l'incidence cumulative C˙ (d), tout en faisant varier le facteur d'échelle κ (c'est-à-dire le nombre reproductif R0), avec l'incidence (a), la prévalence (b) et l'incidence cumulative (c).

Les résultats de l'étude

Dans l'étude, publiée en ligne sur Arxiv, l'équipe a développé un modèle basé sur un agent pour une simulation de la pandémie de COVID-19 en cours en Australie. L'équipe a étudié la transmission du virus, en tenant compte de la durée de la période d'incubation, du nombre reproducteur du virus et des taux d'attaque en fonction de l'âge.

Les chercheurs ont dévoilé que si 80 à 90% de la population adhère à la conformité à la distanciation sociale, la pandémie de COVID-19 sera sous contrôle dans 13 à 14 semaines. Cependant, une conformité inférieure à 70 pour cent ne réussira pendant aucune durée de distanciation sociale.

« Si nous voulons contrôler la propagation du COVID-19 – plutôt que de nous laisser contrôler par la maladie – au moins quatre-vingt pour cent de la population australienne doit se conformer à des mesures strictes de distanciation sociale pendant au moins quatre mois », a déclaré le professeur Mikhail Prokopenko, a Complex Systems. expert en modélisation universitaire et pandémique, a déclaré.

« Cependant, si quatre-vingt-dix pour cent de la population se conforme, alors la durée pourrait être aussi courte que treize à quatorze semaines – ce qui signifie que si nous commencions demain, nous pourrions nous attendre à un contrôle de COVID-19 d'ici juillet », a-t-il ajouté.

Il a ajouté que si moins de 70% respectent une stricte distanciation sociale, ce sera un effort infructueux. Des mesures plus strictes imposées plus tôt peuvent réduire les effets négatifs de la maladie. En comparaison, des règles laxistes signifieront une bataille plus longue et inefficace contre COVID-19.

Mesures précoces et strictes

L'étude a également souligné à quel point les premières mesures sont cruciales pour lutter contre une pandémie. L'équipe a constaté que pour chaque jour les mesures de distanciation sociale plus strictes sont retardées, la communauté aurait besoin de maintenir beaucoup plus de jours dans le cadre d'une politique de répression plus étendue.

«Il y a de bonnes raisons d'imposer des mesures sévères dès le début. Plus nous retardons le pic, plus notre système de santé dispose de temps pour s'y préparer en accédant à plus de ressources telles que des lits de soins intensifs, des ventilateurs, des antiviraux et des agents de santé formés », a déclaré le professeur Prokopenko.

En outre, l'étude a souligné que, bien que la fermeture des écoles soit vitale pour réduire la transmission du virus et qu'elle puisse compenser 10 pour cent d'un manque de respect de la distanciation sociale, elle ne retarderait le pic de la pandémie que d'environ deux semaines. Il est toujours important de se concentrer sur tous les groupes d'âge, en particulier les adultes qui sortent malgré les mesures de distanciation sociale.

En Australie, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud a demandé aux parents de garder les enfants non scolarisés tandis que Victoria a décidé de fermer les écoles tôt. Pourtant, le Premier ministre Scott Morrison a déclaré que les écoles devraient rester ouvertes. Il existe des mécanismes déroutants dans la propagation du virus, et on ignore encore comment le virus affecte les enfants.

L'Australie a signalé 2 318 cas et huit décès liés à COVID-19.

Sources:

Référence de la revue:

  • Chang, S., Harding, N ,, Zachreson, C., Cliff, O., et Prokopenko, M. (2020). Modélisation de la transmission et du contrôle de la pandémie de COVID-19 en Australie. Arxiv. https://arxiv.org/pdf/2003.10218.pdf

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *