Catégories
Chirurgie esthétique

La confiance des Américains dans les scientifiques médicaux a augmenté depuis l'épidémie de coronavirus

La confiance des Américains dans les scientifiques médicaux a augmenté depuis que la flambée de coronavirus a commencé à bouleverser la vie aux États-Unis, tout comme la perception selon laquelle les médecins ont des normes éthiques très élevées, selon un nouveau rapport du Pew Research Center.

Mais il existe des divisions partisanes croissantes sur le risque que le coronavirus représente pour la santé publique, ainsi que la confiance du public dans la communauté scientifique et médicale et le rôle que ces experts jouent dans les politiques publiques.

Le nouveau rapport – basé sur deux enquêtes nationales menées du 29 avril au 5 mai auprès de 10 957 adultes américains et du 20 au 26 avril auprès de 10 139 adultes américains, tous deux utilisant l'American Trends Panel du Centre – constate que 43% des adultes américains disent avoir beaucoup de confiance dans les scientifiques médicaux pour agir dans le meilleur intérêt du public, contre 35% qui ont dit la même chose avant l'épidémie.

Mais la confiance du public est remontée pour les démocrates, pas pour les républicains. Parmi les démocrates et ceux qui penchent pour le Parti démocrate, 53% ont une grande confiance dans les scientifiques médicaux pour agir dans l'intérêt public, contre 37% en janvier 2019.

Mais parmi les républicains et ceux qui se penchent sur les républicains, 31% expriment une grande confiance dans les scientifiques médicaux, à peu près la même qu'en 2019 (32%). En conséquence, il existe maintenant une différence de 22 points de pourcentage entre les groupes partisans en ce qui concerne la confiance dans les scientifiques médicaux.

Une majorité d'adultes américains (59%) pense que les mesures de distanciation sociale aident beaucoup à ralentir la propagation du coronavirus, bien que les démocrates soient plus susceptibles de dire cela que les républicains (69% contre 49%). Et, interrogés sur les raisons possibles de la présence continue de nouvelles infections aux États-Unis, les partisans divergent, en particulier en ce qui concerne le rôle des tests.

Les trois quarts des démocrates (75%) considèrent que trop peu de tests sont un facteur majeur à l'origine de nouveaux cas de maladie aux États-Unis, contre 37% des républicains.

Les autres constatations clés comprennent:

  • 43% disent que les politiques de leur gouvernement de l'État pour contrôler la propagation du coronavirus ont été largement influencées par les preuves fournies par des experts en santé publique, contre 26% qui disent la même chose des politiques du gouvernement fédéral. Environ deux fois plus de républicains (38%) que de démocrates (17%) pensent que les politiques fédérales de contrôle de la propagation du coronavirus ont été fortement influencées par les preuves fournies par les experts en santé publique.
  • Les démocrates dans les États ayant des ordonnances de séjour à domicile sont particulièrement susceptibles de dire que les experts en santé publique influencent la politique. Une majorité de démocrates (57%) vivant dans des États où des ordonnances de séjour à domicile ou d'autres restrictions étaient en vigueur au 5 mai affirment que les preuves fournies par des experts en santé publique ont une grande influence sur les politiques de leur État, alors qu'environ la moitié Les démocrates (28%) vivant dans des États où les restrictions ont été levées le 5 mai ou n'ont jamais été en place disent la même chose. Mais les vues des républicains sur cette question sont similaires indépendamment des ordres de séjour à la maison de leur état; 38% disent que les preuves fournies par des experts en santé publique ont une grande influence sur les politiques de leur État pour contrôler COVID-19.
  • Environ la moitié des Américains (49%) pensent que la proportion de personnes atteintes de coronavirus est plus élevée aux États-Unis que dans la plupart des autres pays, mais les démocrates sont plus susceptibles de partager cette opinion. Globalement, 66% des démocrates pensent cela, contre 30% des républicains. L'éducation a également tendance à s'aligner sur les croyances sur cette question chez les démocrates, mais pas chez les républicains. Environ sept démocrates sur dix titulaires d'un diplôme de troisième cycle (72%) disent que la part des infections à coronavirus est plus élevée aux États-Unis que dans d'autres pays, contre 61% des démocrates ayant un diplôme d'études secondaires ou moins. Mais parmi les républicains, il n'y a pas de différence de vues sur cette question entre les niveaux d'éducation.
  • 60% des adultes américains disent que les scientifiques devraient jouer un rôle actif dans les débats politiques liés à la science, mais les démocrates restent plus susceptibles que les républicains de partager cette opinion (75% contre 43%). L'équilibre des opinions a changé entre les deux groupes partisans en ce qui concerne le rôle du public. Une majorité d'adultes américains disent maintenant que l'opinion publique ne devrait pas jouer un rôle important pour guider les décisions politiques liées à la science « parce que ces questions sont trop complexes »; 55% partagent cette opinion dans la nouvelle enquête, contre 44% en 2019.
  • Environ les trois quarts des adultes américains (76%) disent que, en pensant à l'épidémie de coronavirus, ils considèrent les développements scientifiques comme plus importants. Seulement 4% déclarent que ces développements sont moins importants et 19% déclarent que l'épidémie n'a pas fait de différence dans le niveau d'importance.

Celles-ci figurent parmi les conclusions du nouveau rapport, qui est basé sur deux enquêtes nationales menées sur le American Trends Panel du Centre.

Des questions sur la confiance du public dans les scientifiques pour agir dans le meilleur intérêt du public et des questions sur les normes éthiques des médecins ont été tirées d'une enquête auprès de 10139 adultes américains menée du 20 au 26 avril 2020.

La marge d'erreur pour cet échantillon complet est de plus ou moins 1,5 point de pourcentage. Le reste des données du rapport est tiré d'une enquête auprès de 10 957 adultes menée du 29 avril au 5 mai 2020. La marge d'erreur pour cet échantillon complet est de plus ou moins 1,4 point de pourcentage.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *