Des chercheurs et des étudiants de la Boston University School of Public Health (BUSPH) ont créé une base de données sur les politiques de l'État américain COVID-19, qui suit les mesures prises par chaque État américain pour freiner la propagation du nouveau coronavirus et le moment où ces étapes ont été mises en œuvre.
Les gens du monde entier prendront de nombreuses décisions concernant les politiques à mettre en œuvre, la durée de leur mise en œuvre et le moment de les lever, et disposer de cette base de données sur les politiques sera utile pour éclairer ces décisions.
En tant que personne qui utilise des données d'observation pour étudier comment les politiques génèrent la santé de la population et les disparités en matière de santé, je sais qu'il est vraiment important d'avoir des informations sur les dates auxquelles les changements de politique se sont produits. Les chercheurs pourront utiliser ces informations pour étudier la dynamique du coronavirus, ainsi que des choses comme les résultats de santé mentale, le chômage et la morbidité et la mortalité liées à la maladie, mais pas directement à cause de celle-ci – comment les gens se portent s'ils ont une crise cardiaque ou une maladie chronique dans la période où ces politiques sont en place. «
Dr. Julia Raifman, professeur adjoint de droit, politique et gestion de la santé à BUSPH et chef de file du projet
De nombreux Américains ont été hébergés sur place pendant des jours ou des semaines, travaillant ou étudiant à domicile ou récemment au chômage. Certains États ont fermé des écoles, des gymnases et des entreprises non essentielles. Certains ont réduit les arrestations et interdit les visites dans les maisons de soins infirmiers, et beaucoup ont fait appel à la Garde nationale pour obtenir de l'aide – tandis que d'autres États ont jusqu'à présent pris peu de mesures pour freiner la pandémie de COVID-19.
Pour vous aider à recueillir des données détaillées et à jour sur le moment et la manière dont les politiques ont été mises en œuvre, Raifman travaille avec une douzaine d'étudiants BUSPH dans le programme de certificat en politique et droit de la santé, ainsi qu'un chercheur et d'autres professeurs de BUSPH et à l'Université Brown.
Bien qu'il soit peut-être encore trop tôt pour tirer des conclusions solides sur les politiques, Raifman est particulièrement intéressé par l'interdiction des visiteurs dans les maisons de soins infirmiers. « C'est une chose vraiment difficile à faire, et a beaucoup d'implications pour la santé mentale de beaucoup de résidents, mais étant donné le nombre d'épidémies que nous voyons dans les maisons de soins infirmiers, j'ai été vraiment surpris de voir que seuls 23 États ont mis en œuvre l'interdiction des visiteurs en tant que politique officielle. » D'un autre côté, elle dit qu'elle est heureuse de voir que certains des états avec ces interdictions ont également soutenu les efforts pour aider les résidents des maisons de soins infirmiers à utiliser les appels vidéo, pour réduire l'isolement.
Rachel Scheckman, l'une des étudiantes à la maîtrise travaillant sur le projet, s'est particulièrement intéressée aux ordonnances de séjour à domicile – ou plutôt à leur absence, certains gouverneurs faisant même des déclarations selon lesquelles ils ne donneraient pas de tels ordres. Elle a également suivi les exigences de mise en quarantaine et les recommandations pour les personnes venant de l'extérieur d'un État, détient des services d'avortement et des exemptions religieuses pour les grands rassemblements.
« Ce sont des politiques – ou le manque de politiques – où nous pourrions voir des impacts majeurs, et si nous ne les suivons pas maintenant, nous risquons de perdre de vue l'une des causes de plus grandes épidémies dans ces endroits », dit Scheckman.
Plus de choses deviendront claires dans les semaines et les mois à venir, dit Raifman, « mais nous voyons déjà à quel point il est extrêmement important » que les États prennent des mesures pour réduire la propagation du coronavirus.
«Nous voyons nos fournisseurs de soins de santé en première ligne commencer à tomber malades et certains meurent», dit-elle. « Nous devons tirer des leçons de ces politiques sur la meilleure façon d'atténuer la propagation et de fournir un environnement aux personnes malades et à nos agents de santé d'être aussi sûrs que possible. »
La source:
École de médecine de l'Université de Boston