Valeur en santé, le journal officiel de l'ISPOR-, la société professionnelle de l'économie de la santé et de la recherche sur les résultats, a annoncé aujourd'hui la publication de nouvelles recherches montrant que l'adoption du dépistage du cancer du poumon peut dépendre de la rapidité et de la commodité des tests.
Le rapport, «Attitudes du public sur le dépistage du cancer du poumon et le risque de rayonnement: une expérience des pires», a été publié dans le numéro d'avril 2020 de Valeur en santé.
À l'échelle mondiale, le cancer du poumon est la cause la plus courante de décès par cancer, avec près d'un décès sur cinq attribuable à la maladie. Le diagnostic du cancer du poumon à un stade précoce, lorsque le traitement est plus efficace, est essentiel pour réduire la morbidité et la mortalité.
Le dépistage par tomographie informatisée à faible dose réduit la mortalité par cancer du poumon d'au moins 20%. Cependant, comme la nouvelle étude de Norman, et al illustre, il est important d'identifier les aspects du dépistage du cancer du poumon par tomographie informatisée à faible dose qui sont attrayants ou peu attrayants pour les personnes, car ces caractéristiques déterminent la volonté sous-jacente d'un patient à subir un dépistage.
Pour explorer les préférences de la population australienne pour le dépistage du cancer du poumon, nous avons utilisé une tâche de classement administrée en ligne. Les répondants ont été présentés avec 3 options: 2 alternatives de dépistage hypothétiques ou «pas de dépistage». Le but du projet était d'identifier quels aspects du dépistage du cancer du poumon par tomographie informatisée à faible dose sont relativement plus ou moins attractifs pour les personnes les plus susceptibles d'être ciblées pour le dépistage. «
Richard Norman, PhD, auteur de l'étude, School of Public Health, Curtin University, Perth, Australie
Les résultats montrent que lors du choix entre différentes approches de dépistage pulmonaire, le répondant moyen a mis l'accent sur le type de dépistage, la distance du domicile, la vitesse des résultats, l'exposition aux rayonnements et le coût.
Lorsque les répondants au sondage ont été divisés en ceux à risque plus ou moins élevé, les groupes ont divergé sur la façon dont ils considéraient le temps passé sur le site (les répondants à haut risque étaient sensibles à cela) et potentiellement la distance parcourue pour se rendre à l'établissement, la vitesse des résultats, et l'exposition aux radiations.
Lors de l'examen des facteurs de retrait de tout dépistage, il était clair que le retrait était prédit par les caractéristiques des répondants, en particulier le sexe, l'âge, l'éducation, les antécédents de tabagisme et si le répondant avait déjà reçu un diagnostic de cancer.
« Les résultats de cette étude montrent que si l'intention est de modifier le recours au dépistage du cancer du poumon, alors se concentrer sur la fourniture de tests rapides et pratiques est une avenue importante pour le faire », a déclaré le Dr Norman. « Les répondants à risque plus élevé semblent moins disposés à parcourir des distances importantes et moins disposés à passer du temps sur le site. »