News-Medical parle au Dr Joe Toscano de l’Université Villanova de ses dernières recherches qui ont étudié l’impact des masques faciaux sur la reconnaissance vocale.
Sommaire
Qu’est-ce qui a provoqué vos efforts de recherche sur la pandémie actuelle du COVID-19?
Notre recherche se concentre sur les questions relatives à la perception de la parole et au traitement du langage plus largement.
Nous étions intéressés par l’étude des effets des masques faciaux, en particulier, compte tenu de l’utilisation généralisée des masques pour aider à prévenir la propagation du COVID-19 et des préoccupations possibles quant à la façon dont ils pourraient affecter la reconnaissance vocale.
Masques faciaux. Crédit d’image: Maridav / Shutterstock.com
Pouvez-vous donner un aperçu des différents types de masques faciaux disponibles?
Dans notre étude, nous avons examiné quatre types de masques: un masque chirurgical, un respirateur N95 et deux masques en tissu faits maison (un avec un design ajusté et un avec un design plissé). Les masques en tissu ont été utilisés par le grand public pendant la pandémie, tandis que les masques N95 sont utilisés par les professionnels de la santé.
Nous étions particulièrement intéressés par les effets des masques faits maison, car de nombreuses personnes utilisent ces types de masques tous les jours et il n’y avait que des recherches antérieures limitées sur leur impact sur la reconnaissance vocale.
Comment le bruit de fond affecte-t-il l’audition?
Le bruit de fond peut avoir un impact important sur l’audition, bien que les auditeurs ayant une audition normale soient généralement très bons pour reconnaître la parole même dans le bruit de fond. Le type de bruit que nous avons examiné dans notre étude est appelé babillage multi-locuteurs, qui consiste en plusieurs locuteurs parlant en même temps (six locuteurs dans notre étude). Cela ressemble à ce que vous pourriez entendre dans un restaurant bondé.
En outre, il est important de noter que, pour les auditeurs malentendants, le bruit de fond peut avoir un effet encore plus important. Dans notre étude, nous n’avons examiné les effets que pour les auditeurs ayant une audition normale.
Pouvez-vous décrire comment vous avez mené vos dernières recherches sur les masques faciaux et la reconnaissance vocale?
Nous avons présenté aux auditeurs des phrases prononcées et leur avons demandé de taper la phrase qu’ils avaient entendue. Les phrases ont été présentées dans le bruit de babillage multi-locuteur, soit dans un état relativement facile avec de faibles niveaux de bruit, soit dans un état difficile avec des niveaux de bruit élevés. Nous avons enregistré des phrases en portant chacun des quatre masques et en ne portant aucun masque.
Dans toutes les conditions, les auditeurs n’entendaient que les phrases – il n’y avait aucune information visuelle comme celle que vous auriez en face à face. En conséquence, l’étude s’est concentrée uniquement sur les effets auditifs des masques. La perte d’informations visuelles pourrait jouer un rôle supplémentaire dans les situations en face à face.
Qu’avez-vous découvert?
Nous avons constaté que, dans de faibles niveaux de bruit de fond, typiques des niveaux de bruit dans de nombreux contextes quotidiens, les auditeurs étaient très bons pour reconnaître la parole produite sans masque, comme prévu. Ils ont correctement reconnu 94,3% des mots dans les phrases pour cette condition.
Pour la parole produite avec les masques, ils se sont également plutôt bien comportés, en particulier pour la parole produite avec le masque chirurgical, où ils étaient précis à 93,5%. Dans l’ensemble, les masques ont eu des effets relativement faibles dans cette condition.
En revanche, lorsque le bruit de fond était très élevé, les auditeurs n’étaient corrects qu’à 45,2% pour la parole produite sans masque, démontrant qu’il s’agissait d’une condition d’écoute très difficile. Ici, nous avons trouvé des différences plus importantes entre les masques. Le masque chirurgical a de nouveau conduit à la meilleure performance parmi les masques, et les auditeurs étaient moins précis pour le N95 et les masques en tissu.
Les gens qui parlent en portant des masques. Crédit d’image: Sabrina Bracher / Shutterstock.com
Des recherches antérieures ont été menées sur la reconnaissance vocale tout en portant des masques, mais ont eu des tailles d’échantillons limitées et d’autres limitations. Comment votre recherche a-t-elle surmonté certaines de ces limites?
Nous avons utilisé un échantillon de grande taille (181 participants) dans cette étude. Nous avons également testé des conditions à la fois relativement faciles (faibles niveaux de bruit de fond) et plus difficiles (niveaux élevés de bruit de fond).
Des études antérieures avaient examiné certaines de ces conditions pour certains types de masques seuls, et dans l’ensemble, les effets que nous avons trouvés dans l’étude actuelle correspondaient à ce à quoi nous nous attendions sur la base de cette recherche précédente.
Quelles sont les prochaines étapes de votre recherche?
Nous aimerions étudier une plus grande variété de masques et examiner les effets du double-masquage. Nous aimerions également savoir comment les gens se sont adaptés à l’écoute de la parole tout en portant un masque au cours de l’année écoulée.
Les auditeurs sont très doués pour s’adapter aux nouvelles conditions d’écoute, et ils se sont peut-être améliorés avec le temps pour comprendre la parole produite en portant un masque.
Où les lecteurs peuvent-ils trouver plus d’informations?
Ce matériel est basé sur des travaux soutenus par la National Science Foundation en vertu de la subvention n ° 1945069. Toutes les opinions, constatations et conclusions, ou recommandations exprimées dans ce matériel sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les vues du National. Fondation scientifique.
À propos du Dr Joe Toscano
Le Dr Toscano est professeur adjoint au Département de psychologie et de sciences du cerveau de l’Université de Villanova et directeur du programme de sciences cognitives à Villanova, où il dirige également le laboratoire de reconnaissance des mots et de perception auditive.
Avant sa nomination à Villanova, il était boursier postdoctoral Beckman au Beckman Institute for Advanced Science and Technology de l’Université de l’Illinois. Il a terminé son doctorat. en psychologie à l’Université de l’Iowa et a obtenu son BS en sciences du cerveau et cognitives à l’Université de Rochester.